合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 新設(shè)計的拼接式固相萃取柱完美解決萃取柱出現(xiàn)空氣栓塞問題
> 如何判斷表面張力儀的好壞?
> ?馬蘭戈尼效應(yīng)在生活的應(yīng)用【舉例】
> 基于表面張力方法判斷物質(zhì)(或材料)的親水性(一)
> 污水處理廠安全操作規(guī)程
> 磺酸鹽型雙子表面活性劑GSS362動態(tài)表面張力測定結(jié)果
> 定性分析聚合物界面張力與系統(tǒng)黏度比之間的關(guān)系——數(shù)值仿真結(jié)果、結(jié)論
> 我國陶瓷墨水生產(chǎn)企業(yè)基本狀況以及國產(chǎn)墨水與進(jìn)口墨水性能的比較
> 大自然中有許多奧秘
> 便攜式自動表面張力儀主要產(chǎn)品特征
推薦新聞Info
-
> 致密砂巖儲層CO2-EOR項目研究重點與進(jìn)展
> 納米顆粒間相互作用對界面張力的影響
> 植物笛醇含量對油水界面張力的影響
> 表面活性劑對環(huán)氧漿液的黏度、表面張力、接觸角、滲透性的影響(二)
> 表面活性劑對環(huán)氧漿液的黏度、表面張力、接觸角、滲透性的影響(一)
> 基于表面張力理論分析激光熱應(yīng)力彎折區(qū)形貌的影響因素及形成原因
> 油藏儲層油水界面張力是形成啟動壓力梯度的微觀成因
> 影響鋁粒進(jìn)入鋼液程度排序:渣鋁界面張力>鋼鋁界面張力>鋼渣界面張力
> 配制淡紅色噴印墨水時,如何測量其表面張力
> 基于LB膜分析儀研究P507-N235體系萃取稀土過程的溶解行為規(guī)律
槐糖脂的屬性:脂肪酸底物和混合比例的影響——結(jié)果與討論
來源:上海謂載 瀏覽 1131 次 發(fā)布時間:2021-11-17
結(jié)果和討論
槐脂(SLs)相對較大的生產(chǎn)能力、可再生性和“生態(tài)友好性”有助于提高其作為家庭和個人護(hù)理產(chǎn)品中某些石化表面活性劑的添加劑或替代品的工業(yè)意義。 然而,為了考慮用于工業(yè)用途,SLs也必須廉價生產(chǎn),并且必須了解和控制其物理性質(zhì),以便準(zhǔn)確預(yù)測SLs在各種應(yīng)用中的潛力。 表面張力(ST)、臨界膠束濃度(CMC)、界面張力(IFT)和水溶性是表面活性劑應(yīng)用特別關(guān)注的四個性質(zhì)。 理想情況下,良好的表面活性劑是水溶性的,表現(xiàn)出較低的CMC,并導(dǎo)致最小表面張力(min.ST)小于30 mN/m。 這些性質(zhì)中的每一種都可以根據(jù)表面活性劑的化學(xué)組成進(jìn)行控制。 通過在多種不同的混合基質(zhì)(包括葡萄糖和4種不同的脂肪酸)上生長棉鈴蟲,我們產(chǎn)生了具有不同化學(xué)分布的SLs。 簡單地通過改變脂肪酸來生產(chǎn)不同的SLs的能力提供了在發(fā)酵水平上管理物理性質(zhì)的前景,并通過在應(yīng)用水平上以不同的比例混合SLs。
SLs可以以相對大量的生物方式生產(chǎn),并且大多數(shù)SLs以乳糖形式合成,側(cè)鏈主要從16到18個碳原子不等。 考慮到這一點,進(jìn)行了發(fā)酵,其中利用棉鈴蟲從棕櫚酸(一種C16:0脂肪酸)和三種不同的C18脂肪酸[包括硬脂酸(C18:0)、油酸(C18:1)和亞油酸(C18:2)]合成SLs 希望由此產(chǎn)生的SLs的大部分側(cè)鏈能夠反映起始脂肪酸底物。 然后,通過混合各種SLs,可以實現(xiàn)性能控制,而無需進(jìn)行化學(xué)改性,這會增加分子的總體成本。 在所采用的發(fā)酵條件下,棉鈴蟲生長并合成SLs,棕櫚酸產(chǎn)量為42 g/l,硬脂酸產(chǎn)量為77 g/l,油酸產(chǎn)量為98 g/l,亞油酸產(chǎn)量為40 g/l。 與棕櫚酸(SL-p)和亞油酸(SL-l)的SL產(chǎn)率相比,硬脂酸(SL-s)和油酸(SL-o)的SL產(chǎn)率增加,主要是由于酶對硬脂酸和油酸作為SL側(cè)鏈成分的偏好。 眾所周知,pH值影響酶的效率。 在所有四種SL發(fā)酵中,添加脂肪酸后的起始pH值為5.8±0.2,雖然在發(fā)酵過程中pH值未得到控制,但在細(xì)胞開始生長的24小時內(nèi)(接種后)對其進(jìn)行了監(jiān)測, 每次發(fā)酵的pH值降低至pH值2.5±0.5,在整個發(fā)酵過程中保持不變。 在所有情況下,無論添加何種特定脂肪酸,發(fā)酵過程中的pH條件都是可比的; 因此,SL產(chǎn)量的差異似乎是酶底物特異性的結(jié)果,而不是pH值的差異。
圖2顯示了生產(chǎn)的4種SLs的總離子色譜圖(TIC)。 在每種情況下,主峰在15分鐘以上洗脫。SL-p和SL-l(圖2a,d)均顯示5個主峰,而SL-s和SL-o(圖2b,c)各只有3個主峰。
圖2葡萄糖和棕櫚酸(SL-p;a)、硬脂酸(SL-s;b)、油酸(SL-o;c)和亞油酸(SL-l;d)生產(chǎn)的槐脂產(chǎn)品的總離子色譜(TIC)曲線
在B和C中,在15和20分鐘之間沒有任何明顯的峰表明,在A和D中在15和20分鐘之間洗脫的峰對應(yīng)于含有棕櫚酸和亞油酸的SLs,在21分鐘和25分鐘洗脫的峰分別對應(yīng)于含有油酸和硬脂酸的SLs。 大氣壓化學(xué)電離質(zhì)譜(APCI-MS)證實了這一點。 圖3顯示了TIC中每個基峰的APCI-MS。
在每個質(zhì)譜圖中,無論分子是什么,峰都顯示出相同的趨勢。 例如,每一個質(zhì)譜圖都顯示了一個對應(yīng)于質(zhì)子化分子離子([M]+)的大的基峰。 根據(jù)SL側(cè)鏈中的長度和不飽和度,該峰值在m/z 663(圖3a)到m/z 691(圖3b)、m/z 689(圖3c)和m/z 687(圖3d)之間變化。 在每種情況下,[M]+離子依次失去總共3個水分子,從而產(chǎn)生M/z值比之前離子少18個質(zhì)量單位的離子。 此外,每個[M]+損失了一個乙?;禾牵ㄙ|(zhì)量=204個單位),分別導(dǎo)致[M]+-204個M/z 459、M/z 487、M/z 485和M/z 483值(圖3a至d),另外損失了2個水分子。 最后,圖3a至d中m/z 273、m/z 301、m/z 299和m/z 297處的離子分別對應(yīng)于與每個SL分子相關(guān)聯(lián)的質(zhì)子化羥基脂肪酸([FA(OH)]+)。 通過使用與每個峰相關(guān)的值,可以識別TIC中的每個峰,并量化每個SL分子的絕對分布。 正如所希望的那樣,每個脂肪酸底物產(chǎn)生大量的SL分子,其中包含作為側(cè)鏈成分的特定脂肪酸。 明確了對硬脂酸和油酸的偏好,因為即使使用棕櫚酸和亞油酸作為底物,這兩種脂肪酸在SL側(cè)鏈中也以可測量的數(shù)量存在。 這些結(jié)果表明,在形成SL分子之前,棉鈴蟲將至少部分底物脂肪酸酶轉(zhuǎn)化為硬脂酸或油酸。 相比之下,SL-s和SL-o的TIC色譜圖在15到20分鐘之間缺少峰值,這表明在SL合成之前很少發(fā)生棕櫚酸或亞油酸的轉(zhuǎn)化,從而證明了在SL合成中酶對硬脂酸和油酸的偏好,并進(jìn)一步解釋了SL-s和SL-o產(chǎn)量增加的原因。
圖3正大氣壓化學(xué)電離(APCI)-來自圖2中每個TIC色譜圖基峰的質(zhì)譜圖。 圖2的TIC中的C16:0二乙?;敝瑑?nèi)酯(RT=16.7分鐘)、圖2的TIC中的C18:0二乙?;敝瑑?nèi)酯(RT=25.2分鐘)、圖2c的TIC中的C18:1二乙?;敝瑑?nèi)酯(RT=20.7分鐘)和圖2d的TIC中的C18:2二乙?;敝瑑?nèi)酯(RT=15.8)。 ([M]+=質(zhì)子化分子離子;[M]+-204=質(zhì)子化分子離子-減去乙?;禾牵ㄙ|(zhì)量204);[FA(OH)]+=質(zhì)子化羥基脂肪酸)
TIC(圖2)中對應(yīng)于含有棕櫚酸、硬脂酸和油酸的SLs的峰均顯示具有相同質(zhì)譜的第二個峰。 根據(jù)之前報告的數(shù)據(jù)(Nun?ez et al.2001),我們得出結(jié)論,在這兩個峰中,首先洗脫的峰對應(yīng)于結(jié)構(gòu)變化,槐糖環(huán)的10-羥基和脂肪酸的x-1碳之間存在糖苷鍵,而隨后的洗脫峰(通常是除SL-p外的一個次要峰) 通過糖環(huán)與脂肪酸的x碳之間的糖苷鍵連接。 根據(jù)APCI-MS結(jié)果,確定在每種情況下,無論底物如何,超過92%的SL分子為內(nèi)酯構(gòu)象(表1)。
表1:通過LC/APCI MSa測定的由C.bombicola從棕櫚酸(SL-p)、硬脂酸(SL-s)、油酸(SL-o)、亞油酸(SL-l)酸生產(chǎn)的槐脂的結(jié)構(gòu)含量(開鏈與內(nèi)酯)
無論乙酸乙酯萃取時間長短,情況都是如此。 我們的方案包括三次單獨提取,每次提取兩天。 選擇這些時間是為了最大限度地提高溶解度,從而提高SL回收率。 然而,通過檢查作為時間函數(shù)的優(yōu)先溶解度,確定TLC板上形成的斑點數(shù)量與每個SL樣品(見圖2)的TIC中存在的化合物數(shù)量相對應(yīng),這些化合物通過APCI-MS鑒定為二乙?;瘍?nèi)酯(見圖3)。 表2顯示了每個SLs的絕對分布,包括x與x-1連桿的比率(如可能)。
表2:根據(jù)羥基脂肪酸含量,由C.bombicola從棕櫚酸(SL-p)、硬脂酸(SL-s)、油酸(SL-o)、亞油酸(SL-l)及其混合物中生產(chǎn)的槐脂的二乙?;瘍?nèi)酯分布
在4個SL中,只有一個SL-p的x-連桿總數(shù)大于x-1-連桿。 具體而言,在75%的棕櫚酸殘基中,39%通過x位置連接,36%通過x-1位置連接。 在其他情況下,大部分(至少71%)的脂肪酸通過x-1位置結(jié)合(亞油酸在所用LC方法下不可溶解,因此被報告為x和x-1組合結(jié)構(gòu))。 這些結(jié)果表明,為了形成內(nèi)酯,糖苷鍵和酯鍵之間必須至少有15個甚至17個碳單元。 SL-o和SL-s中對x-1連接的極大偏好表明17個碳是內(nèi)酯形成的首選碳。 然而,通過將棕櫚酸連接到x碳處的SL,鏈長度增加了1個碳單元(鍵間16個碳),使得內(nèi)酯的形成比連接到x-1碳(鍵間15個碳)時更有利。 SL-p中存在C17:0脂肪酸含量較低(3%)的SLs進(jìn)一步證實了這一點,而SL-s、SL-o和SL-l中沒有C17:0脂肪酸夾雜的跡象。 根據(jù)這些數(shù)據(jù)和二乙?;瘍?nèi)酯分布(見表2),得出結(jié)論,對于SL包裹體測試的單個脂肪酸,其優(yōu)先順序為油酸、硬脂酸、棕櫚酸和亞油酸,以及C18脂肪酸, 單原子飽和優(yōu)于飽和和雙不飽和。
測試表面活性性質(zhì),以確定每種SL對水溶性、最小ST、CMC和IFT的影響。 我們發(fā)現(xiàn)SL-p和SL-l的水溶性均大于200mg/l,而SL-s和SL-o的水溶性均小于200mg/l。 圖4顯示了SL濃度對水表面張力的影響(圖4a)和流速對IFT的影響(圖4b)。
圖4槐脂濃度和流速對水溶液中的表面張力(a)和界面張力(b)的影響,包括來自葡萄糖和棕櫚酸(SL-p;d)、硬脂酸(SL-s;s)、油酸(SL-o;)和亞油酸(SL-l;r)的槐脂。