合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 膜分析儀應(yīng)用:膽固醇對 hBest1/POPC 和 hBest1/SM Langmuir 單分子層的
> 表面活性劑提高油田污水回注效率的機(jī)理研究
> 水的表面張力是多少?影響因素有哪些?
> 激光深熔焊接表面皺紋組織的產(chǎn)生原因及表面張力計算公式
> 無機(jī)鹽對油/水界面張力及對油滴鋪展的影響規(guī)律
> 表面張力測定儀的測試方法及特點
> 新設(shè)計的拼接式固相萃取柱完美解決萃取柱出現(xiàn)空氣栓塞問題
> 幾種陰離子表面活性劑的基本性質(zhì)及應(yīng)用性能
> 長鏈酰胺甜菜堿與芥酸鈉復(fù)配表觀黏度與降低界(表)面張力等性能評價
> 泡沫形成的原理是什么?陰離子表面活性劑為何可以作為起泡劑?
推薦新聞Info
-
> 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的EMI溶液的表面張力測定【實驗下】
> 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的EMI溶液的表面張力測定【實驗上】
> 咪唑類離子液體對不同煤塵潤濕性能的影響規(guī)律(下)
> 咪唑類離子液體對不同煤塵潤濕性能的影響規(guī)律(上)
> 引氣劑的界面活性作用與使用注意事項
> 乳化降黏驅(qū)油劑在孔隙尺度的致效機(jī)理
> 絲素蛋白作為表面活性劑實現(xiàn)納米級設(shè)備的水基加工
> 懸滴法表面張力實驗系統(tǒng)為鄰二甲苯、間二甲苯等提供熱物性數(shù)據(jù)
> 表面張力尺度效應(yīng)對微納米器械的制造有指導(dǎo)意義
> 致密砂巖儲層CO2-EOR項目研究重點與進(jìn)展
不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的EMI溶液的表面張力測定【實驗下】
來源:礦業(yè)安全與環(huán)保 瀏覽 6 次 發(fā)布時間:2024-08-28
2.實驗結(jié)果與分析
2.1 EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)對表面張力的影響
對不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的EMI溶液進(jìn)行表面張力測試,結(jié)果如圖2所示。
圖2不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)EMI溶液的表面張力
由圖2可知,隨著溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,表面張力持續(xù)降低。當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.6%后,表面張力的變化趨勢逐漸變緩,幾乎維持在同一水平。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因在于加入溶液中的EMI會對溶液的表面張力產(chǎn)生重要影響。EMI分子本身具有兩親性質(zhì),其中有機(jī)高分子會在溶液的表面形成吸附,并在液面定向排列,使疏水基擴(kuò)展于空氣中,親水基則與水面吸附,溶液中EMI分子吸附狀態(tài)隨其質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化情況如圖3所示。吸附于水面的EMI分子達(dá)到飽和狀態(tài)時,EMI溶液的膠束質(zhì)量分?jǐn)?shù)便達(dá)到臨界值,EMI分子開始締合逐步形成膠束聚集物,該質(zhì)量分?jǐn)?shù)即為溶液的CMC值。之后,繼續(xù)加入EMI溶液,表面張力不再發(fā)生較大波動,溶液內(nèi)逐漸締合成更多穩(wěn)定的膠束。
圖3 EMI分子在水溶液中隨質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化的吸附狀態(tài)
2.2 EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)對接觸角的影響
接觸角是指在氣、液、固三相交界處的氣—液界面和固—液界面之間的夾角。接觸角作為測試液體對固體潤濕效果的重要參數(shù),對測試煤塵的潤濕性具有重要作用,接觸角越小,液體對固體的潤濕效果越強。利用接觸角測量儀,對液滴與測試煤樣之間的接觸角進(jìn)行成像,如圖4所示(圖像從左到右,溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸增大)。由圖4可知,隨著煤樣粒徑的減小,4種煤樣與液滴之間的接觸角均逐漸增大。當(dāng)加入EMI溶液后,4種煤樣的接觸角隨溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大而變化的趨勢大致相同,均呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢,表面疏水性減弱,煤塵潤濕性增強。
圖4不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)EMI的溶液潤濕煤塵接觸角成像圖
接觸角與溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系如圖5所示。
圖5接觸角與溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系
由圖5可知,針對160目測試煤樣,溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于2.0%后,接觸角的減小率更高,當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6.0%時,接觸角為0°,煤樣被快速潤濕,達(dá)到完全潤濕狀態(tài)。EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)相同時,200目與300目測試煤樣的變化趨勢大致相同。200目測試煤樣在EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于1.0%的溶液時,接觸角呈線性減小趨勢,當(dāng)大于1.0%后,接觸角減小率出現(xiàn)先逐漸變緩而后逐漸增大的細(xì)微波動;300目測試煤樣在EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%~0.6%時,接觸角減小率出現(xiàn)細(xì)微波動,呈先變緩后逐步增大的趨勢;當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到8.0%時,兩組測試煤樣均達(dá)到完全潤濕狀態(tài),接觸角為0°。而400目測試煤樣的煤塵粒徑最小,煤樣的潤濕性較弱,當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.8%~2.0%時,接觸角減小率呈先逐漸增大而后逐漸變緩的趨勢;當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于2.0%時,接觸角的減小率呈線性降低趨勢;當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到8.0%時,煤樣還未達(dá)到完全潤濕狀態(tài)。
2.3 EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)對煤塵吸濕性的影響
通過吸濕實驗裝置對4組測試煤樣進(jìn)行測試,煤塵吸濕量與溶液中的EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)關(guān)系如圖6所示。
圖6煤塵吸濕量與溶液中的EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系
由圖6可知,4組測試煤樣對純水的吸濕量均較低,當(dāng)加入EMI溶液后,隨著加入溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,4組測試煤樣的吸濕量均普遍升高。當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到8.0%時,160目測試煤塵的吸濕量為0.170 4 g,吸濕量相比于純水增大12.8倍;200目測試煤樣煤塵的吸濕量為0.135 2 g,是純水條件下的17.1倍;質(zhì)量分?jǐn)?shù)低的EMI溶液對300目測試煤樣的影響較小,當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到8.0%時,吸濕量為0.104 9 g,相比于純水條件下,吸濕量增大了19.8倍;400目測試煤樣受EMI溶液的影響最大,隨著溶液中EMI分子的質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大,煤塵的吸濕量持續(xù)增大,當(dāng)溶液中EMI的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到8.0%時,煤塵的吸濕量為0.083 5 g,相比于純水條件下的吸濕量增大28.8倍,潤濕性提升最為明顯。
2.4 EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)對煤塵沉降效果的影響
圖7展示了煤塵沉降時間與溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系。從圖7可以看出,同一測試煤樣在不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)EMI的溶液中,EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高,煤塵的沉降速度逐漸加快,但不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)EMI溶液對煤塵潤濕速度的提升幅度不同,尤其在EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低時,不同的測試煤樣在不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)EMI溶液中的沉降速率的提升幅度均不相同。
圖7煤塵沉降時間與EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系
從圖8可以看出,160目測試煤樣在EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)低的溶液中,煤塵的沉降速度較慢,且變化率較小,隨著溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大所需沉降時間明顯縮短,沉降速度逐漸增大;當(dāng)EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)相同時,相比于160目測試煤樣,200目測試煤樣所需沉降時間更長,沉降速度相對較慢。隨著溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,200目測試煤樣完全沉降所需時間明顯縮短;從整體來看,300目測試煤樣隨溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大在沉降過程中所需時間縮短較為明顯,沉降時間總體縮短約99.8%;而400目測試煤樣相比于其他3組測試煤樣來說,所需的沉降時間最長,受EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響最明顯。
圖8煤塵沉降速度與EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系
2.5 EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)對煤塵保水效果的影響
對比不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)EMI溶液對不同粒徑煤樣保水率的影響曲線(見圖9)可以發(fā)現(xiàn),在160目測試煤樣中,煤樣在溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%時靜置,出現(xiàn)了析水現(xiàn)象。相比于160目測試煤樣,200目和300目測試煤樣分別在EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.0%、6.0%的溶液中靜置,出現(xiàn)了析水現(xiàn)象。160、200、300目3組測試煤樣,在EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于6.0%的溶液的保水率在216 h后趨于穩(wěn)定,400目測試煤樣在208 h后趨于穩(wěn)定;而在EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6.0%與8.0%溶液中,160、200、300、400目測試煤樣分別在240、248、232、216 h后保水率趨于穩(wěn)定,穩(wěn)定時間均大幅提高。說明溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高,煤塵的保水效果越好。
圖9不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)EMI溶液中煤樣保水率變化曲線
測試煤樣在保水率穩(wěn)定后會板結(jié)凝固,板結(jié)硬度越高,煤樣凝固性越強,越不容易出現(xiàn)二次揚塵現(xiàn)象。煤樣板結(jié)硬度與溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系如圖10所示。
圖10煤樣板結(jié)硬度與溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系
由圖10可知,當(dāng)EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0~2.0%時,煤樣的粒徑越小,溶液蒸發(fā)后的板結(jié)硬度越高;當(dāng)EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.0%~8.0%時,大粒徑煤塵的板結(jié)硬度逐漸增大,尤其160目測試煤樣的板結(jié)硬度增大最為明顯。
160目測試煤樣,溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0~0.8%時,煤樣的板結(jié)硬度隨溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大緩慢增大;當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于1.0%時,煤塵的板結(jié)硬度快速增大;當(dāng)溶液中EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到8.0%時,板結(jié)硬度為91 HA。200目與300目測試煤樣的板結(jié)硬度變化趨勢較為類似,煤樣在EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0~0.2%時,板結(jié)硬度呈先減小而后持續(xù)增大的趨勢;當(dāng)EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.2%~8.0%時,板結(jié)硬度逐漸增大。400目測試煤塵在EMI溶液中煤塵的板結(jié)硬度變化趨勢不明顯,保持在44~54 HA,尤其在EMI質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于2.0%時,板結(jié)硬度較低并趨于穩(wěn)定。
3.結(jié)論
通過測定不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的EMI溶液的表面張力,并以不同粒徑煤塵與EMI溶液的接觸角、煤塵潤濕速度、煤塵吸濕量及保水性為指標(biāo),實驗得出以下結(jié)論:
1)EMI溶液可有效降低水的表面張力;
2)EMI分子在煤基質(zhì)表面微孔內(nèi)因摩擦阻力增大而穩(wěn)定吸附,減少了水分流失;
3)EMI分子在煤塵表面吸附形成EMI吸附層,改變了煤塵表面特性,增強了煤塵潤濕性;
4)EMI溶液提高了溶液的抗蒸發(fā)性。